購買考典強迫上榜：申論題全方位完勝50招，一次考上國考、公職、研究所與各類證照！

等待了許久，陳膺宇老師終於推出了考典的申論實戰版-《考典強迫上榜：申論題全方位完勝50招，一次考上國考、公職、研究所與各類證照！》，裡面收集了許多申論範例，同時下方有搶分攻略，分析各篇申論可能哪邊有需要修改訂正之處，對於國考新手而言，堪稱是一本超讚的申論寫作指南！

首先，關於申論題作答格式與要領，下列會提供一些申論範例，並說明幾項原則。

申論錯誤範例1：

政治學申論題目：「政治」到底是什麼？您如何定義它？為什麼我們常說我們的生活「從搖籃到墳墓」都會受到政治的影響？它到底會對我們的生活產生什麼樣的影響？請至少舉兩個例子說明。

本文大標宜各佔兩格，並一律向左實線靠齊，標題佔一行。所謂大標就是針對考題的「考點」(小題)而設，通常有幾個問號就有幾個大標，但也有例外。以這篇申論範例來說，他第一個下的大標是(一)政治是什麼？第二個大標一樣還是疑問句，國考新手一定要注意，申論答題時，大標不能是疑問句。最好是大標內就包含你的結論，就像電影的預告片，讓人一眼就看得出來你的申論重點是什麼。

申論錯誤範例2：

地方自治申論題目：何謂「地方政府」？何謂「地方自治」？請敘述「地方政府」與「地方自治」兩者之區別。

這篇申論範例內容其實寫得還算不錯，可是大家可以看到上面紅色、綠色和藍色框線裡的大標和內容，全部都擠成一團，會讓評委無法一眼就看到大標標題，如果字跡又醜，就很容易讓評委失去閱巻的耐心，不可不慎！大標「標題」之後要有標題；後面要加冒號( ：)，冒號後面就不要有任何文字(即單獨成一行)，這樣比較清楚。

申論題「最整齊縮格格式」(標題在線左本文縮格型)：

考典強迫上榜申論範例1：

附上一篇內容極具上榜生水準的政治學申論範例，給大家參考！

前言最好內縮兩格，大標(一)政治之意涵，中標1.政治是一套規範性目的之實踐制度2.政治是權力之運作等，都列標列得很清楚，讓人一眼即知這篇申論的重點。

第二頁感覺上就有點可惜，第一個紅框內的標題字，就超出了申論頁面，評分、題號右側應保持空白，再來是申論內文的中標標題和內容全部擠成一團，這樣會讓評委不易閱讀，除非必要，否則不建議這麼做。

考典強迫上榜申論範例2：

通常申論題都需要中標，很少只用兩、三個大標就解決了。中標如果不能說得完全，就要往下再加小標，這些中、小標的「標號」都放在第二格。標號統一用：大標(一)；中標1；小標(1)；小小標a，且一般學科只用到第三層次小標(1)即可，不要用到第四層次的小小標a；至於法條實例題則例外。

平常練習寫學科申論時，最好就一併練習如何寫前言和結語，這樣子感覺上論述會比較完整。至於法科實例題可以不要有「前言」，但需有「結論」兩字。「前言」有四種形式：一、引用名言法。二、時代背景法。三、開門見山法。四、名詞解釋法。若要採用第一個引用名言法，平常就要整理出自己的名家名言冊，這個方法就等於是站在巨人的肩膀上說話，運用得當的話。前言就會非常的吸睛！

補充上榜者的意見：結論不見得一定要寫，視情形而定。
1、如果真的想不出來，就趕緊跳下題，不要浪費時間要想辦法寫出什麼語不驚人死不休的內容！否則，會壓縮你寫其他題目的時間。
2、即使寫了，也不必然會加分，因為一般考生多數只是再把內容略述一次而已。如果是這樣，沒寫結論的人跟有寫結論的人結果一樣，請問，要寫還是不寫？建議是如果篇幅不足，且時間還充裕，就可以寫一下，如果沒有時間，那就趕緊跳下一題作答！

在這邊附上我所整理的部分政治學名家名言，提供給國考新手們參考：

一、官僚組織的名人名言：

韋伯(Max. Weber)曾說：「現代國家中，真實政府之所以發生效力，既不在國會辯論，亦不在皇帝之赦令，而繫於日常生活中行政事務的推行。而此種事務乃操作於公務員手中。」

這句名言可以套用在下列這題：韋伯（Max Weber）在論述人類群體中的權威（authority）是如何產生時，曾提出所謂 正當性（legitimacy）的概念，並提出三種正當性的類型，請說明之。

英國公爵艾克頓(NActon)曾說：「權力使人腐化，絕對的權力絕對的腐化。」

史特勞斯(E.xtrauss)曾說：「現代人必須生活在現代科層制度的巨靈下，問題不是如何將它除去，而是如何使它順服。」

培里（Perry）提出「無正當性的權力影武者」或「侏儒耍大刀」

美國前總統麥迪遜(J.Madison)曾說：假如人類是天使，我們就不需要政府。假如天使治理人類，那麼對於政府的內在或外在控制通通不重要。在設計一個由人來統治人的政府體制時，最大的困境在於一方面政府有能力治理人類，另一方面政府本身能夠自我控制。這句可以適用在分權與制衡的題目上。

艾里遜(G.Allison)和薛瑞(Wallace Sayre)曾說：公共行政只有在重要的地方不同，不重要的地方相同。(異大於同)

學者巴伯(B.Barber)曾說：強勢民主的推動、需要一個由公民所自我治理的政府，並且不受干涉，它重要的是一套制度，讓市井小民到國家領導者能共同對話，共同決策和共同行動。用在審議式民主和公民社會

二、關於民主的名人名言：(也可以用在民主政治)

美國前總統林肯(A. Lin coln)於1864年蓋茲堡之演講中提及：民主是「民有」(of the people)、「民治」(for the people)、「民享」(by the people)的政體。例如：主權在民的前言就可以套用林肯這段話。

範例題目：何謂主權在民？今日所謂的主權在民，是應建立在那幾個基礎上？又何謂政治平等？要體現政治平等，需要達到那幾個條件？試分別說明之。

前英國首相邱吉爾曾說：民主並不是什麼好東西，但它卻可以為人民帶來一種較好的生活方式。

熊彼得(J.schumpeter)曾說：「民主是一套個人或團體爭取多數民眾支持的一種制度安排。」à在講選舉。

李普賽(S.M.lipset)曾說：「民主是一種政治系統，該系統提供規律的憲政機會，以便跟統治者並提供一個社會機制，允許可能的大部分人口能夠籍由選擇政治職位的競爭者，進而影響大部分的決策。」

範例題目：我國的民主發展，至今雖然有些許成就，足以自豪，但綜合我國學者觀點，我國民主的發展仍然有許多問題。試問我國民主政治的隱憂有那些?試分別說明之。(101原三)

三、與民意有關的名人名言

美國前總統亞當斯說：「人民有權表達意見，政府有義務聽取民意，政府除了有義務聽取民意之外，更應該適時引領民意。」

範例題目：我們常說民主政治就是民意政治,請問何謂民意?那麼民意有無可能被政府刻意塑造出來?型塑民意的差異因素有哪些?試說明之。(99年普考)

學者托克維爾：美國的政策之所以能夠運作順暢，有賴於多元團體的互動過程。

四、與民主政治有關的名人名言

法國學者：伏爾泰說：雖然我不認同你說的話，但我誓死悍衛你說話的權利。

英國哲學家洛克：「論寬容」：宗教只不過是個人的信仰，而非天啟之真理。

範例題目：我國的民主發展，至今雖然有些許成就，足以自豪，但綜合我國學者觀點，我國民主的發展仍然有許多問題。試問我國民主政治的隱憂有那些?試分別說明之。(101原三)

民主政治的萬用前言：

「民主」(democracy)此一概念的出現，最早可追溯自希臘城邦時期，原意為：「由城邦當中具有公民權的公民對城邦進行統制」(亦可理解為「人民統治」。「demo」即為「人民」之字根，而「cracy」則為「統治」之意，在實踐上具有相當強烈的規範性色彩。

「結語」也有四種形式：一、自我實踐法。二、綜合評論法。三、綜合摘要法。四、負面批判法。另外，作答四題申論題時，每行約22至26字，每題約一頁半至兩頁 ；作答兩題申論題時，每題約兩頁到兩頁半之間。

考典系列書籍中，還有一個重要的方法-三明治錄音法，運用「三明治錄音法」可以有效默想與背誦。

三明治錄音檔的步驟與要訣：

如何將所寫完的幾百題申論題筆記全部背起來?
1.用數位錄音，錄第一題簡略的題目 。
2.停10秒鐘 (搶答大標用)。 
3.唸所有大標 。
4.唸第一大標之所有中標，及其內文關鍵字。 
5.接著，第二大標，第三大標……。
6.唸完，再停10秒，默想前述要點。

如此，每題都經過：想--聽--想三階段，相當有效！請記住：”想得起來的，才真是你的！”那怕在聽錄音時，也要設法多想。聽錄音時只能做暫時性剔除，故反覆越多次越好！

早期，我還在準備四等人事行政時期，曾經有位人事行政上榜者，會把他所整理寫下的申論擬答錄音起來。不過，我自己只有錄過法條，一般法條最多只能聽機械式錄音，但可惜自己錄法條滿花時間的，因此，我對於考典所提出的三明治錄音法，也是持保留態度。

《考典強迫上榜：申論題全方位完勝50招，一次考上國考、公職、研究所與各類證照！》內容滿豐富的，個人認為很適合國考新手參考，只是考典的方法我還是認為不太容易落實，導致可能原本想要取巧，反而變得綁手綁腳，無法發揮，建議做為部分參考就好。

延伸閱讀：

閱讀心得】考典實戰2(新版為考典選擇題實戰)，面對愈來愈難掌握的選擇題，相信我，你需要的只是一套有效攻略選擇題的SOP心法！

【閱讀心得】考典系列三部曲之閱讀心得(融合了我的申論方法與各項心得補充)

歡迎追縱我的臉書

歡迎幫我的粉絲專頁按讚

同場加映我的IG，歡迎各位追縱！